1. De zakelijke gegevens

De titel: Het Web

De schrijver: Joost heyink

De uitgever: Van Holkema en Warendorf 2003

Aantal bladzijdes: 173

2. samenvatting van het boek

Meg ontmoet in een chatbox Beau, een jongen met wie ze heel leuk kan chatten. Na een tijdje stelt Beau voor om een af te spreken. Eerst durfde Meg niet want ze wist niet of hij wel zei wie hij is. Toen hij Meg had overtuigd hadden ze afgesproken dat Beau midden op een plein gaat staan en dat Meg ergens stond zodat ze hem kon zien. Op die avond aangekomen was Meg achter een bosje gaan zitten. Opeens voelde ze een hand op haar schouder. Het was Beau alleen 30 jaar ouder. Hij ging haar aanranden toen Meg de kans kreeg trapte ze hem ongelofelijk hard in zijn kruis en rende ze weg. Meg heeft toen aangifte gedaan alleen de politie kon niet veel voor haar doen. Meg wou niet dat hij andere meiden ook in zijn verhaal gingen trappen en ging samen met haar vriend Mark op onderzoek uit. Eerst gingen ze allemaal kenmerken opschrijven die Beaux altijd met het chatten deed. De kenmerken waren: (((((…))))), dasis, kwil, kga. Als een chatter al die kenmerken had was het haast wel zeker dat ze de goede hadden. Op een gegeven moment was er een jongen die aan alle kenmerken voldeed. Ze hadden een afspraak gemaakt. Eerst gingen ze naar het politiebureau op hun verhaal te vertellen. De politie ging erop in en ging dus mee naar de afgesproken plek. Daar aangekomen bleek dat het een echte jongen van 15 jaar was. De politie geloofde Meg en Mark daarna niet meer. Ze gingen nog een keer op onderzoek uit. Ze hadden weer een man gevonden die dezelfde kenmerken had. Nu gingen ze niet naar de politie omdat ze hun toch niet geloofden. Ze hadden afgesproken in een café. Mark zou op een kijkpunt staan en Meg in de gaten houden. Ze waren ver voor de afgesproken tijd naar het café gegaan om alles nog even door te nemen. Toen ging Mark weg, hij deed net of hij de auto aan het wassen was. Toen voelde hij een hand op zijn schouder, het was Beau. Hij stak een mes tegen de rug van mark en dwong hem om met hem mee te gaan in zijn auto. Meg zat ondertussen nog steeds te wachten en vond dat het wel erg lang duurde ze wou net Mark opbellen, alleen zij werd net door Mark gebeld, dacht ze. Toen ze Beau’s stem hoorde wist ze gelijk wat er aan de hand was. Ze moest naar de auto lopen. Ze zag een vork op een tafel liggen en die topte ze in haar zak. Toen ze bij de auto was gekomen werd ze net als Mark vastgebonden in de auto. Meg vroeg aan Beau hoe het kwam dat hij hun plan wist. Hij is altijd ver voor de afgesproken tijd op de afgesproken plaats, hij had ze dus samen gezien en had het plan meteen door. Meg vroeg wat hij nou wou doen. Hij wilde eerst Mark vermoorden en dan Meg verkrachten. Ze reden weg naar een afgelegen plek dat ongeveer een kwartier rijden was. Meg probeerde haar vork te pakken, toen ze haar vork had probeerde ze haar los te snijden, het was gelukt, ze was vrij en ging Mark ook losmaken. Ze hadden een plan bedacht door met elkaar te communiceren door gebaren. Ze gingen met ze tweeën keihard tegen de stoel van Beau trappen. Hierdoor verloor Beau de macht over het stuur en ze vielen om. Toen de auto tot stilstand kwam probeerde Meg en Mark te ontsnappen alleen beide deuren zaten klem. Ze konden er maar op 1 manier uit…… door de voorruit, want die was helemaal kapot. Mark schoof razendsnel de benen van Beau weg en Meg kroop over Beau heen. Toen ze er bijna uit was pakte Beau in één keer haar enkels en trok Meg naar achteren. Door het stuk glas dat bewoog in zijn nek liet hij los. Mark en Meg vluchten weg.

3 over de Auteur

Joost Heyink had heel veel baantjes (barkeeper, broodbakker, kamerjongen in een hotel, tuinman, hulpkok, hulpverlener aan drugsverslaafden, administrateur, stem/inspreker bij documentaires en voorlichtingsfilms, portier van disco’s, garderobe-medewerker….). hij reisde de hele  wereld over in zijn oude Eend  en woonde in Parijs, Antwerpen en nu op het platteland van Groningen. Hij studeerde van alles in Groningen, op het laatst psychologie.  Jaren later kreeg hij toch een baan aan de universiteit, waar hij onderzoek deed naar de psycho-sociale effecten van de nieuwe medische technologie.
Na de geboorte in 1994 van zijn zoon Joep schrijven. Eerst over zijn zoon en zijn eigen eerste stappen als vader, later ook korte verhalen (hij won zelfs de Vara-kerstverhalenwedstrijd). Hij stuurde een aantal verhalen op naar Van Holkema & Warendorf, die hem vroegen een boek te schrijven. Zo ontstond zijn eerste boek, De kwetsplek, dat in 2000 werd uitgegeven. Daarna ging het snel en volgden een aantal thrillers voor 12+. Volgens hem moet in een verhaal spanning zitten, maar ook wat erotiek en humor. ‘Boeken zonder humor vind ik niet om door te komen. Mocht ik ooit iets als een autobiografie schrijven, dan zal ik het zo aandikken dat het niet alleen voor mijn nageslacht, maar voor iedereen leuk is.’

Verschillende boeken van Joost Heyink

2003 Het web (Van Holkma & Warendorf)
2004 Loverboy & girl (Van Holkema & Warendorf)
2004 Zwarte engel (Van Holkema & Warendorf)
2005 De indringer (Van Holkema & Warendorf)
2006 Tweestrijd (Van Holkema & Warendorf)
2007 Morgen sla ik terug (Van Holkema & Warendorf)
2009 De vlucht (Van Holkema & Warendorf)

Bekroningen

2004 Tip van de Jonge Jury voor Obsessie
2006 Tip van de Jonge Jury voor Loverboy & girl

4. Over het het boek

A. op de voorkant van het boek staat een meisje  die op haar computer bezig is en er staat een man met een schaduw er naast. Deze illustratie past goed bij het boek omdat bijna het  hele verhaal op de computer afspeelt en de man die haar bedriegt staat er naast.

B. het boek is aan niemand opgedragen

C. Meg’s kamer omdat daar haar computer staat waar alles gebeurt met chatten.

    Het theater omdat Meg op toneel zit en er wordt daar geoefend.

    Het centrum omdat hier Meg voor de eerste keer aangerand is.

    Het park omdat ze hier Beau voor willen betrappen

    Langs de weg omdat Meg en Mark ontsnappen voor Beau

D. Het is uit Megs perspectief geschreven. Je kan lezen hoe ze denkt en wat ze wil      gaan doen.

E. Het is open einde omdat Meg met een zinnetje eindigt en Mark vraagt wat het betekent en er word geen antwoord meer opgeven dus ja mag dit zelf bedenken

5. Leeservaringen

1. Het onderwerp, veilig chatten, spreekt mij wel aan omdat je niet weet wie er aan de andere kant van de computer spelen. Het verhaal heeft me niet echt een andere kant laten zien. Het verhaal is anders uitgekomen dan dat ik dacht, omdat ik dacht dat ze beau  bij de 2 keer al gepakt werd. De mening van het verhaal is dat je op moet passen wat je op internet zet en daar ben ik het wel mee eens. Ik ben niet echt anders over het onderwerp gaan denken. Het verhaal is niet zo voorspelbaar omdat je niet weet wat de volgende stap is van Beau. Zon verhaal heb ik nog nooit eerder gelezen.

2. Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen en verveelt niet zo gauw. Er zit genoeg tempo in het verhaal want je bent zo weer daar en dan zitten ze in een keer weer thuis. Het verhaal gaat het meest om de gebeurtenissen. Want ze hebben het de hele tijd over wat er gebeurt. De gebeurtenissen zijn geloofwaardig omdat dit best vaak voorkomt. Dat hun naam veranderen op de computer. De gebeurtenissen zijn bij mijzelf niet herkenbaar. Ik heb dit ook niet meegemaakt. In  het verhaal staan geen gebeurtenissen die ik zelf mee zou willen maken.

3. ik kan me goed inbeelden hoe de personen in het verhaal denken en voelen. De hoofdpersoon vindt ik geen heldin voor mij. De gedachte van de hoofdpersoon heeft me wel aan het denken gezet omdat ze de aanrander op willen pakken. Ik begrijp de hoofdpersonen goed en ik hoef er verder niet echt dingen bij in te denken. Dit ligt aan de schrijver omdat deze alle personen goed heeft uit geschreven. De personages veranderen niet echt van karakter. Het raarste beslissing vond ik dat Meg naar de auto van Beau liep om mark te redden.

4. Het verhaal heeft een logische volgorde. Het verhaal springt ook niet van de ene gebeurtenis naar de andere. Het verhaal is spannend omdat je bijvoorbeeld niet weet wie er de 2 keer opkomt dagen bij hun afspraakje. Het verhaal kent geen meerdere verhaallijnen. Het verhaal bevat weinig tijdsprongen. De tijdsprongen die er in zitten zijn om het interessanter te maken.

5. A

Het verhaal leest makkelijk weg. Dit komt omdat het taalgebruik makkelijk is. De zinnen zijn ook makkelijk te lezen en het verhaal bevat geen moeilijke woorden. Het verhaal bevat weinig beschrijvingen en door dit is het leestempo hoog en de leesbaarheid is ook goed. De zitten best veel gesprekken in maar deze gesprekken lezen heel plezierig

6.Verwerkingsopdracht

Ik doe de op dracht met de 4 andere titels

1. Chatten
    omdat het hele boek draait om de chat gebeurtenissen.

2. Het is niet wat het lijkt

Omdat ze chat met Beau en Meg denkt dat hij iets van 18 jaar is mij Beau is      eigenlijk al 60

      3. Ontvoerd

            Omdat Meg wordt word mee gevoerd naar de bosjes en aangerand wordt

4. Veilig chatten
   omdat je moet kijken wat je op internet zet. En niet zomaar dingen op internet kan gaan zetten